Bonjour à tous,

j'avais, il y a quelques temps, poster un commentaire sur ce tour sans aucuns arguments ni justifications. Je me dois donc de le corriger.

Déjà, il y a bien des différences avec la version de Lennart Green mais pour moi, ces différences ne sont pas plus fortes et n'augmentent pas le climax pour les spectateurs, je m'explique :

- Pourquoi prendre les cartes qui entourent la carte face en l'air pour en éliminer une SANS AUCUNE JUSTIFICATION une des deux. Pourquoi pas enlever une des bicycles ?

- De plus, je n'aime pas vraiment introduire la notion de carte "truquée" dans les tours que je fais, j'évite alors de montrer tout ce qui peut être carte blanche ou autre. Ou alors avec une très très (très) bonne justification (cf : l'imprimerie de Duvivier).

- Quel est l'intérêt d'avoir un paquet rempli de la même carte si les cartes choisies ne font pas partie d'un paquet (cartes blanches). La version de Green utilise, dans mon set, des 9 et des 4. Mais ces cartes sont de véritables cartes à jouer, on revient au problème de la carte blanche. Je ne pense pas que le fait de montrer un jeu rempli de carte identique renforce le climax, un jeu normal aurait fait le même effet.

Voilà, erreur réparée ;)